Qué cualidades se deben tener en cuenta al seleccionar un colector solar térmico?
Son dos:
1- Sus cualidades constructivas. Determina la durabilidad y la posibilidad de integración arquitectónica.
2- Sus cualidades energéticas. Determina la rentabilidad económica.
En algunos aspectos ambas cualidades se interrelacionan.
Un buen colector solar es aquél que posee ambas cualidades bien equilibradas para la aplicación deseada.
De nada sirve un colector solar con un aporte energético extraordinario si fallan sus cualidades constructivas, degradándose con rapidez, ya que la rentabilidad de estas instalaciones se mide a medio plazo.
De nada sirve un colector solar con unas cualidades constructivas extraordinarias si fallan sus cualidades energéticas, ya que, simplemente, no está cumpliendo con su cometido principal.
Al observar la curva de rendimiento de un colector solar, vemos que el mismo depende de una variable que es la temperatura T, la cual a su vez depende de la variable radiación solar I, de la variable temperatura de entrada Te del fluido al colector solar y de la variable temperatura ambiente Ta.
Es decir, el rendimiento de un colector depende:
– por un lado de las condiciones climatológicas, dadas por I y por Ta,
– por otro lado de las condiciones de trabajo, es decir, de para qué se usen, dada por Te.
Por ello, al seleccionar un colector hay que considerar:
1) La aplicación que va a tener (solo ACS, solo calefacción, ACS y calefacción, climatización de piscinas, etc.).
2) Las condiciones climáticas y de radiación de la localización de la instalación.
3) Las curvas de rendimiento de los modelos.
4) El precio del equipo.
5) La rentabilidad económica (en base puramente a la relación entre precio y rendimiento) y el plazo de recupero de la inversión.
6) Su calidad constructiva.
Es necesario equilibrar calidad constructiva con calidad energética.
Existe un debate abierto entre los profesionales sobre cuál de las dos tecnologías de colectores más utilizadas es la más adecuada: colector plano o de tubo de vacío ?
Los que optan por los colectores de tubo de vacío los consideran más avanzados y sostienen que en el futuro esta tecnología terminará por desplazar definitivamente a los colectores planos debido a su mejor rendimiento.
La brecha del mayor costo de los colectores de tubo de vacío con respecto a los planos se ha ido reduciendo y ya podemos encontrar colectores de ambas tecnologías al mismo precio.
Los partidarios de los colectores de tubo de vacío consideran que optar por ellos se compensa, ya que al ofrecer un mayor rendimiento por m2 será necesario adquirir menos colectores.
Esto no es necesariamente así, sobre todo en las pequeñas instalaciones:
En una pequeña instalación que solo aporta a ACS con condiciones climáticas y de radiación buenas, será mayor el rendimiento y la rentabilidad de los colectores planos.
A medida que aumenta el tamaño de la instalación, el mayor rendimiento del colector de tubo de vacío compensará la menor superficie absorbedora.
Hay que tener también en cuenta la facilidad de integración en edificios de los colectores de vacío de flujo directo (U-Pipe) que se pueden colocar en vertical cubriendo una fachada o balcón.
En definitiva, un profesional adecuadamente formado debe valorar atendiendo a los siguientes factores la elección de una u otra tecnología:
• Los requerimientos específicos de la instalación
• La climatología del lugar en cada estación del año
• Su experiencia previa
• La disponibilidad de presupuesto.
Puedes encontrar contenidos como este en el Manual Técnico – Comercial de Energía Solar Térmica de Sopelia
